21st Century Foundation

THE R&D CENTER FOR AGRICULTURE
AND BIOTECHNOLOGY

農業及生物科技研究
發展中心

專欄評論

WHAT’S NEW

執政黨是否能到達「下一站,幸福」

發布日期 / 2010-03-08

蔡佳恬 二十一世紀基金會 全球健康研究發展中心專案經理

《下一站,幸福》掀起台灣娛樂界不少震撼話題,收視率之高更是跌破眾人眼鏡。筆者亦屬於《下》劇之迷,瘋狂跟隨劇情外,也不禁突發奇想:成功擄獲觀眾吸引力的偶像劇,何嘗不能運用在政治領域上?

(一)妥善利用資訊網路,關注民眾反應

連續劇的收視率是緊咬著電視台的致命傷,《下》劇接檔前,沒有大力的宣傳,也沒利用緋聞來炒新聞,劇情無花系列的誇張內容,照道理,這樣平淡無奇的戲劇怎能有高的民意支持?

民意從何而來?感覺國民黨還搞不清楚資訊網路的重要性。

時下網路是最即時反應偶像劇受歡迎與否的平台,舉例而言,youtube可謂立即民調,每日的熱門影片直接反映了觀眾矚目焦點所在,又bbs的網民甚至可同步一邊看連續劇,一邊在網路上反應他們觀看的感言,往往一集的的評論可高達上百條留言與數篇專文。

筆者認為,《下》[1]的編劇除了一開始有好劇本外,該劇編劇是非常關注民眾的反應,仔細蒐集甚至在網路回應觀眾想法是成功關鍵之一。

《下》的後幾集,劇情改變風格,許多網民在網路上批評編劇的不當,同時,更有人表示直接轉台以表達對該劇的抗議,事實證明,當天的收視率的確下降。導演留意到觀眾的不滿,並在網路上寫出了他為何如此鋪承不受歡迎的劇情,有他堅持的必要。因此,即使觀眾氣歸氣,也有人被導演說服。此一行為,更無形透露導演對戲劇的想法,也關心到了民眾的情緒,民眾轉台的機率也隨之下降。

政治領域中,不論是公共議題活動,政治人物的言論,競選活動的策略,民意的重要性如同連續劇的民意是一樣重要。然而,不論執政黨或是政治人物,往往角色錯位,把自己當作導演,把自己當作主角,甚至也把自己當作觀眾。不願用心蒐集民意,回應民意。

的確,收視率並不是偶像劇的唯一,例如,《下》劇在收視率下降時,導演表示了他的堅持。同樣,政治人物可以有個性的態度,有理念甚至非主流的想法,但政治人物用心說服的功力顯然誠懇不足。如今,更荒謬的現象是:有太多政治人物有facebook帳號便沾沾自喜覺得走在時代尖端,請個工讀生幫你玩開心農場便是有在與選民互動。

如此不高明的手法,想要矇騙網友,筆者認為是最愚昧的行為!國民黨若是要好好抓住民眾的心,應「真的」花花時間蒐集網路的聲音。

(二)花絮、NG片段的加分

《下》劇花絮的吸引力不小於劇情,在該片花絮裡,每個觀眾才意外發現男主角吳建豪看不太懂國字!男主角所有的劇本皆是羅馬拼音,導演事先用mp3錄製台詞給男主角在家練習。觀眾看到了才恍然大悟為何吳建豪國語不輪轉,更對吳建豪大大改觀。

花絮裡呈現所有工作人員努力辛苦的過程,讓觀眾看的一把鼻涕一把淚,NG片段也使得觀眾會心一笑。因此,花絮的收視率有時還高於其他時段的偶像劇。

筆者認為,不論國民黨競選短片或是馬總統的治國週記,不妨偶爾用心的剪輯花絮片段,並非要喧賓奪主或是模糊焦點,但讓民眾看見政治人物最真實出糗鏡頭,或是辛苦拍攝的過程,不失有加分的效果。如此一來,或許可避免被大家所詬病的造神運動,而以《下》劇為例,幾乎都將成功歸於每個角色與團隊成員,原因在於花絮片段看見了每個人的努力。

(小結)

以偶像劇作為政治領域對比,雖層次不同,但「民意」皆是這兩個類別最核心之處。筆者的創意想法,或許並非所有人認同,但期望執政黨的「用心」卻是最主要的目的。《下》劇所運用的精緻路線,皆是可妥善運用的手法,劇中細緻唯美的鏡頭處理,親民樸實的民宿風景,皆是該劇吸引人之處。同樣的,如果執政黨的宣傳政策手冊,或是競選時的文宣作品,若也能運用精緻有質感的路線,取代厚厚的政策白皮書、競選衛生紙的手法,或許更能獲取觀眾的注意力。到此,不得不承認,民進黨在這方面的手法的確運用的比國民黨自如,執政黨應好好省思,如何帶領民眾到達「下一站,幸福」!

瀏覽其他訊息

廣西欽州與台灣農業交流 孫明賢推合作計劃

更多內容 >

台米銷陸 孫明賢:應設單一窗口

更多內容 >

孫明賢:台優良農業品種不應對大陸設限

中評社台北8月27日電(記者 康子仁專訪)近一年來,大陸擴大對台採購農產品,台灣前“農委會主委”孫明...

更多內容 >

NEWSLETTER